Published on 06/08/2015
Más grande que nunca
By Eli Shiffrin, Carsten Haese, James Bennett, and Callum Milne
This Article from: James Bennett
Translated by Christian Sengir
Cranial Translation
Deutsch
English
Français
Italiano
Pусский
Note: This article is over two years old. Information in this article may be out of date due to subsequent Oracle and/or rules changes. Proceed with caution.
"¡Quiero un Grand Prix ASÍ de grande!"
¡Whew!
La Semana pasada tuvimos el mayor torneo de Magic de la Historia, con tres Grand Prix configurando el fin de semana de GPs de Modern Masters 2015, y se contaron una cantidad de 16.000 jugadores en total. De hecho, ¡estos eventos han sido tan grandes que el record del mayor torneo de Magic de siempre ha cambiado debido a este evento!
Pero ahora hay múltiples nuevos campeones, una tonelada de envoltorios de boosters de Modern Masters 2015 para limpiar, y un merecido descanso para todo aquel que haya jugado o ayudado a que salgan adelante esos eventos, mientras nos tomamos un respiro antes de que Magic Origins caldee las cosas en un mes.
Por supuesto, un fin de semana de Magic de 16.000 jugadores significa un montonazo de preguntas de reglas, que es nuestra especialidad, de modo que si has visto algo interesante que te gustaría que te respondieran, siéntete libre de preguntarnos usando el útil botón "Email Us", enviándonos un E-Mail a moko@cranialinsertion.com , o tuiteándolo en @CranialTweet.
Q: ¿Cuál es el coste de Maná convertido de una carta dividida, como Wear // Tear?
A: La pregunta depende de dónde esté la carta dividida, y qué tipo de comparación/pregunta se esté realizando.
Si la carta dividida está en cualquier zona que no sea la pila, entonces se darán dos respuestas a preguntas sobre sus características, una respuesta para cada mitad de la carta. Cualquier cosa que quiera hacer una comparación — Como, por ejemplo, Counterbalance preguntando "es tu coste de Maná convertido igual a el coste de Maná convertido de ese hechizo " — obtendrá una respuesta de "sí" si cualquiera de las dos respuestas sería "sí" (de modo que, por ejemplo, Wear // Tear mostrado con Counterbalance contrarrestará un hechizo con CMC 1 o un hechizo con CMC 2, pero NO un hechizo de CMC 3). Todo lo que quiera simplemente un número obtendrá ambas respuestas y efectivamente utilizará la suma; por ejemplo, Dark Confidant muestra Wear // Tear hará que pierdas "2, y 1, Vidas", por un total de 3 Vidas.
Si la carta dividida está en la pila, entonces su coste de Maná convertido depende de cómo ha sido lanzado. Si solo una mitad de la carta ha sido lanzada, solo esa mitad da la respuesta (de modo que simplemente lanzando Wear daría una respuesta de "mi coste de Maná convertido es 2"). Si la carta dividida tiene la habilidad Fuse, y fue lanzada usando Fuse, entonces da una respuesta que es la suma de las dos mitades (luego fusionando Wear // Tear hará que, en la pila, tenga un Coste de Maná Convertido de 2 + 1 = 3).
Q: Si tengo un Containment Priest, ¿significa eso que mi oponente no puede activar su Inkmoth Nexus para convertirlo en Criatura, ya que la habilidad del Inkmoth Nexos no lanza la Criatura?
A: Antes que nada, tu oponente puede activar la habilidad del Inkmoth Nexus siempre que quiera (siempre y cuando tenga el Maná suficiente para pagarlo), sin importar si eso consiga nada.
Pero más importante, la habilidad del Inkmoth Nexus (y otras habilidades que hacen que permanentes que no son Criaturas se conviertan en Criaturas) no hacen que nada nuevo entre en el Campo de Batalla. Cambiar las características de algo es como teñir tu pelo: no crea una segunda persona con pelo diferente, simplemente hace que tú — la misma persona de siempre — se vea un poco diferente. Del mismo modo, Inkmoth Nexus no crea una nueva Criatura, simplemente se ve diferente de repente (y como una Criatura). De modo que Containment Priest no ve nada con lo que interferir, y el Nexos animado puede volar y empezar a infectarte.
Q: Sarkhan, the Dragonspeaker dice que "no pierde Lealtad mientras no es un Planeswalker". ¿Significa eso que si uso Vampire Hexmage sobre un Sarkhan animado, no perderá sus contadores y morirá?
A: La parte de "no pierde Lealtad" está escrita en cursiva, lo que significa que es un texto recordatorio; el texto recordatorio para dar un pequeño recordatorio de situaciones comunes, no para ser una explicación de reglas exhaustiva. Y el recordatorio aquí es que cuando Sarkhan no es un Planeswalker, el daño no hará que pierda Lealtad, porque eso es algo que le ocurre a los Planeswalkers (y no es uno de ellos cuando es una criatura). Los efectos que quitan contadores directamente siguen funcionando, pero no matarán a Sarkhan hasta que vuelva a convertirse en un Planeswalker (y entonces, morirá debido a tener cero contadores de Lealtad pues eso es algo que los Planeswalkers hacen, y cuando Sarkhan es una criatura no es un Planeswalker).
Q: Tengo un Dark Depths, y ahora no tiene contadores de hielo, de modo que su habilidad se ha disparado. Pero en respuesta a eso, mi oponente ha activado su Wasteland para destruir mi Dark Depths, y ahora ella dice que no consigo mi token 20/20 de Marit Lage. Creía que las habilidades de las tierras ocurren sin utilizar la pila. ¿Quién tiene razón?
A: Tu oponente la tiene. Ciertas habilidades activadas y disparadas que producen Maná no utilizan la pila (y esto es cierto ya sean habilidades de tierras, o habilidades de otros tipos de cartas), pero cualquier otro tipo de habilidad disparada o activada utiliza la pila y se puede responder. En este caso, Dark Depths no estará en el Campo de Batalla cuando su habilidad se resuelva, de modo que no podrás sacrificarlo con su habilidad y la parte de "si lo haces..." no te dará el gran token volador de Marit Lage.
Q: Quiero jugar unas Blackcleave Cliffs, y controlo exactamente dos tierras. ¿Entran los Cliffs girados?
A: ¡Nop! Blackcleave Cliffs cuenta cuántas otras tierras controlas cuando entra en el Campo de Batalla. Si ya controlas cero, una o dos tierras, entra en el Campo de Batalla enderezada. Si ya controlas tres o más, entra girada. Como en este caso solo tienes dos, entra enderezada tan contenta.
¡GP Vegas lanzó esto estimulado y obtuvo un segundo GP!
Q: ¿Qué pasa si resuelvo un Scapeshift, sacrificando mis cuatro tierras para obtener cuatro Blackcleave Cliffs? ¿Entrarán giradas?
A: ¡Nop! De nuevo, cuentan cuántas otras tierras controlas a la vez. Ya que ninguna de ellas ha entrado en el Campo de Batalla todavía (y ellas entran simultáneamente), todas ellas ven que controlas cero tierras, y todas entran enderezadas.
Q: Mi oponente tiene un Arcbound Ravager con dos contadores +1/+1. Sé que si le lanzo un Electrolyze, puede sacrificarlo en respuesta para contrarrestar mi Electrolyze completamente (debido a que tiene un objetivo ilegal). De modo que, ¿sería legal lanzar el Electrolyze haciendo objetivo al Ravager y a ella, eligiendo hacer 2 puntos de daño al Ravager y 0 a ella, de modo que pueda seguir robando una carta?
A: Siempre que un hechizo o habilidad te obligue a divider algo entre objetivos, debes asignar al menos uno a esa cosa (en este caso daño) a cada objetivo. De modo que con dos objetivos, la Única división legal de daño del Electrolyze sería 1 de daño por objetivo; elegir la división de 2 y 0 no es legal.
Q: Controlo un Kitchen Finks con un contador -1/-1 sobre él. Lanzo un Dromoka's Command eligiendo poner un contador +1/+1 en el Finks y hacer que luche con la criatura de mi oponente que es un 2/2. ¿Sobrevive el Kitchen Finks? Y si no, ¿persiste?
A: No, y no. Aunque es cierto que los contadores -1/-1 y los contadores +1/+1 se cancelan efectivamente (al quitarse en parejas hasta que la criatura no tenga de los dos tipos de contadores), eso sólo ocurre cuando las acciones basadas en estado se comprueban, y eso no pasa hasta que has acabado de resolver el Dromoka's Command. De modo que primero pones el contador +1/+1 en el Finks; temporalmente tiene ambos contadores +1/+1 y -1/-1, y es un 3/2. Entonces lucha con el 2/2. Entonces el Dromoka's Command se acaba de resolver y tú aplicas todas las acciones basadas en estado relevantes. Hay dos acciones aquí: el Finks se destruye (debido a que es un 3/2 con 2 puntos de daño marcados sobre él) y ambas contadores desaparecen. Estas acciones se aplican simultáneamente, de modo que vas directamente al punto en el que "el Finks está en el Campo de Batalla con ambos tipos de contador" a "el Finks está en el Cementerio con ningún tipo de contador ". Y como, cuando estaba en el Campo de Batalla, el Finks tenía un contador -1/-1, persist no se disparará.
Q: Mi oponente controla un Arcbound Ravager con 5 contadores +1/+1, y utilizo Violent Outburst para llegar con la Cascada a por un Living End. ¿Podrá poner mi oponente los contadores del Ravager en una de las criaturas que mi Living End traiga?
A: ¡Síp! Durante la resolución del Living End, tu oponente sacrifice el Arcbound Ravager (con todas sus otras criaturas). Esto dispara la habilidad de Modular, pero no puede ponerse en la pila o elegir un objetivo hasta que el hechizo actual o habilidad actual acabe de resolverse completamente. Se modo que cualquier criatura que estuviera en su Cementerio al empezar volverán, y podrá poner la habilidad disparada de Modular en la pila y elegir un objetivo para la misma.
Q: Si utilizo un Desolate Lighthouse para robar una carta en el turno de mi oponente, y la carta que robo es un Terminus, ¿puedo lanzarlo aunque sea un Conjuro y no esté en mi Fase Principal?
A: Siempre y cuando no lo descartes con la habilidad del Lighthouse, y lo mantengas mostrado durante todo el Tiempo, puedes. Siempre que una instrucción en una cart ate diga que lances algo, puedes lanzarlo directamente en ese momento, ignorando las restricciones normales de Temporización basadas en ese tipo de carta.
Q: Council's Judgment dice que cada jugador puede votar "un permanente que no sea tierra que no controles". ¿Significa eso que en una partida de tres jugadores mi oponentes podrían votar ambos por uno de mis permanentes para exiliarlo?
A: Council's Judgment dice en realidad "cada jugador vota un permanente que no sea tierra que tú no controles". Y siempre que un hechizo o habilidad usa la palabra "tú", se refiere a su propio controlador, que eres... Tú. De modo que tú votas por un permanente que tú no controlas, y cada uno de tus oponentes vota por un permanente que tú no controles, lo que significa que ninguno de tus permanentes puede ser votado.
Q: ¿Evitarían Torpor Orb o Hushwing Gryff que un Spike Feeder entre con sus contadores?
A: No, porque solo detienen las habilidades disparadas — ésas son habilidades que utilizan las palabras "cuando", "siempre que", o "al principio/final". La habilidad del Spike Feeder no utiliza esas palabras, de modo que no es una habilidad disparada (es una habilidad de reemplazo que afecta cómo entra en el Campo de Batalla), y seguirá entrando con dos contadores +1/+1.
Q: Mi oponente tiene un Young Pyromancer, y lanza un Lightning Bolt hacienda objetivo a una de mis criaturas. Lanzo un Dispel al Lightning Bolt, pero ella lanza un Remand al Bolt en respuesta. ¿Es eso legal? ¿Sigue consiguiendo un token de Elemental debido al Bolt?
A: ¡Sí, y sí! Es perfectamente legar contrarrestar tu propio hechizo (y con Remand, puede ser a veces una Buena jugada — aquí, puso al Bolt de vuelta en su Mano para salvarlo de tu Dispel). Y Young Pyromancer solo se preocupa de que su controlador lanzó un hechizo, no de si ese hechizo se resolvió, de modo que tu oponente obtendrá en realidad dos tokens de Elemental en este caso (uno por lanzar el Lightning Bolt, y otro por lanzar el Remand).
Q: Si hago una copia de un hechizo arcano en el que he empalmado (spliced) otro (digamos, un Lava Spike con Desperate Ritual empalmado), ¿la copia estará empalmada también?
A: Lo estará. Cuando copias un hechizo, copias todas las decisiones hechas mientras estabas lanzando el hechizo original, incluyendo aquello que se había empalmado (o si estaba estimulado, o entrelazado o sobrecargado, etc.). De modo que si empalmas un Desperate Ritual a un Lava Spike y entonces copias el Lava Spike, obtendrás una copia de un Lava Spike con un Desperate Ritual empalmado en él. Y una vez la copia y el original se hayan resuelto, habrás hecho 6 daños y añadido
a tu reserva de Maná.Q: ¿Significa eso que puedo hacer un "bucle infinito" con Lava Spike? Digamos, si lanzo un Lava Spike, le empalmo un Desperate Ritual, y entonces en respuesta pago
para activar mi Izzet Guildmage y copiar mi Lava Spike? Entonces solo tengo que utilizar el Maná de la copia para activar el Izzet Guildmage, hacer otra copia para obtener más Maná, activar el Guildmage de nuevo, y matar a mi oponente?A: Síp. Empalmando hechizos adicionales no cambia el coste de Maná convertido, de modo que el Guildmage sigue viendo al Lava Spike con un CMC 1. Mientras tengas
para poder empezarlo ( para el Lava Spike, 
para empalmar el Ritual, y para pagar la primera activación del Guildmage), puedes seguir reactivando el Guildmage para hacer una nueva copia cada vez que la copia anterior se haya resuelto (ya que cada vez obtienes , que es suficiente para pagar por el Guildmage de nuevo). Repetir hasta que tu oponente esté francamente crujiente.¿Cómo se siente el equipo de árbitros después de un gran evento?
Q: Hay cuatro tipos de cartas en los Cementerios, pero hay un Yixlid Jailer en el Campo de Batalla. ¿Significa eso que puedo devolver a mi Tarmogoyf con la habilidad del Reveillark?
A: Eso es exactamente lo que significa. La Fuerza y Resistencia del Tarmogoyf están fijadas por una habilidad que normalmente funciona en todas las zonas del Juego, pero Yixlid Jailer hace que esa habilidad desaparezca, de modo que la fuerza del Tarmogoyf es 0 en el Cementerio y el 'Lark podrá traerlo de vuelta.
Q: Si Living Lore exilia Hour of Need, cuando se dispare la habilidad del Living Lore, ¿puedo hacer objetivo a todas las criaturas que quiera con Hour of Need gratis?
A: Living Lore te dice que lances la carta sin pagar su coste de Maná, lo que sólo te libra de pagar los símbolos que están en la esquina superior derecha. Cualquier coste adicional — tales como strive, en este caso — siguen teniendo que ser pagados de forma normal, luego Hour of Need seguirá costando
por cada objetivo a parte del primero.Q: Si lanzo Firestorm, descartando 5 cartas, ¿puedo elegir hacer 5 daños a mi oponente 5 veces para matarle directamente?
A: Nop. Un Único jugador y objeto de juego solo puede ser elegido como objetivo una vez por instancia de la palabra "objetivo" en un hechizo o el texto de una habilidad. Como Firestorm usa la palabra "objetivo" una vez, solo podrás elegir a tu oponente como objetivo una vez, lo que significa que con X=5 le harás 5 puntos de daño a tu oponente, y 5 puntos de daño a cada uno de los otros cuatro objetivos (y debes ser capaz de elegir esos otros objetivos — si no hay suficientes objetivos, tendrás que elegir un valor inferior para X).
Q: Si ataco con Alesha, Who Smiles at Death y elijo devolver un Clever Impersonator, ¿qué ocurre si hago que el Impersonator copie algo que no es una criatura? ¿Es eso legal?
A: Es perfectamente legal — Alesha solo se preocupa de que la carta sea una criatura con Fuerza 2 o menos en el Cementerio, no si será una criatura o cómo de grande será en el Campo de Batalla. Y si eliges copiar un permanente que no sea criatura, entonces el Impersonator simplemente no estará atacando cuando vuelva (ya que sólo las criaturas pueden atacar).
Q: Estaba mirando un torneo que estaba en la final, y uno de los jugadores le dijo al otro "Yo solo quiero el trofeo, ¿te parece bien que yo me quede con el primer puesto y tú el segundo y te quedas con todos los demás premios?" Creía que ofrecer división de premios a cambio de un resultado era ilegal, pero los árbitros lo permitieron. ¿Qué ocurre aquí?
A: Ofrecer una división de premio a cambio de un resultado es ilegal porque involucra reportar resultados falsos para las rondas. Pero en la parte del torneo de eliminatoria directa ("top 8"), es posible fijar los resultados finales sin falsificar cualquiera de los resultados de la partida: ya que es una eliminatoria directa en ese punto, uno o más jugadores pueden retirarse simplemente sin tener que jugar ninguna de sus partidas. Esto abre un mayor rango de división de premios, y en la partida final esencialmente cualquier división es legal, siempre y cuando un jugador se retire para dejar al otro jugador como ganador.
Y eso es todo por esta semana, ¡pero asegúrate de echarnos un vistado la semana que viene cuando volvamos con otro fascículo del Cranial Insertion!
- James Bennett, traducido por Christian Sengir Busquiel Sanz
About the Author:
James Bennett is a Level 3 judge based out of Lawrence, Kansas. He pops up at events around Kansas City and all over the midwest, and has a car he can talk to.
No comments yet.
